een bredere waarde discussie, wie helpt

Waarde bepaling achteraf is hot. Ondermeer op linked-in, mindz worden waardevolle en interessante gesprekken gevoerd over waarde bepaling achteraf. Super dat er zoveel mensen over meedenken.
Felix Lepoutre stelt een mooie en zeer terechte vraag of het te vroeg is voor waardebepaling achteraf?
Ik weet het niet zeker.
Als ik een rots opzij duw en het lukt niet gelijk duw ik dan te vroeg. Omdat ik dat niet zeker weet rest me een simpele keuze het nog een keer kan proberen en doorgaan tot het lukt of stoppen.
Ik kies voor nog een doorgaan.
Ooit was het te vroeg voor vliegtuigen, de mobiele telefoon, mobiel internet, etc.
Bij elk nieuw, en in dit geval verstrekkend initiatief zijn er de eerste van de eerste die het proberen. Volgens mij is het vooral belangrijk stil te staan bij de vraag hoe we elkaar kunnen helpen van waardebepaling achteraf een succesvolle manier van werken te maken.
Een eerste stap is volgens mij het waarde denken op gang te brengen en mensen mee te laten denken over wat waarde nou precies is. Een idee is hiervoor gebruik te maken van twitter. Denk bijvoorbeeld eens aan het volgende:
Werken met waardebepaling achteraf betekent telkens opnieuw het gesprek aangaan en je gedachten vormen over wat iets waard is. Om hier direct een breed beeld van te krijgen nodig ik iedereen uit mee te denken. Je kunt vragen over wat iets waar is op twitter zetten gebruik makend van een hashtag te weten #wba?
Wanneer mensen hierop reageren krijgen we een steeds breder beeld over waardebepaling achteraf.
Voorbeeld vragen kunnen zijn:
#wba? Wat is een gelukkige medewerker waard?
#wba? Wat is een inspirerende lezing waard?
#wba? Wat is een uur energie opdoen in de zon waard?
#wba? Wat is jouw bedrijfsnaam vernoemd op televisie waard?
#wba? Wat is directe toegang tot de directeur van een door jou beoogde klant waard?

wil je meehelpen het denken over waarde in  te vergroten plaats dan vanaf nu vragen over wat iets waard is en jouw antwoorden daarop  met gebruik van #wba op twitter.